เบื้องหลัง35 min
ViberQC ทั้งหมดที่ทีมต้องรู้
คู่มือครบทุกมิติ: 7 Dimensions, Tools, AI Fix Prompt, Pricing, คู่แข่ง SWOT, Revenue — สำหรับทีมพัฒนา ViberQC
T
The Lab - Hi Logic Labs
Founder & Creator
Loading...
Loading...
คู่มือครบทุกมิติ: 7 Dimensions, Tools, AI Fix Prompt, Pricing, คู่แข่ง SWOT, Revenue — สำหรับทีมพัฒนา ViberQC
เราเล่าจากการทดลองจริงในแล็บ ไม่ใช่ทฤษฎี — และให้หลักฐานพูดแทน
จุดเจ็บ: การตรวจคุณภาพใช้คนเยอะ น่าเบื่อ และพลาดง่ายตอนใกล้เส้นตาย ทีมเล็กยิ่งตรวจตามไม่ทัน
เดิมพัน: ของพังที่หลุดถึงมือผู้ใช้ ทำลายความเชื่อมั่นที่สร้างมานาน และแก้ทีหลังแพงกว่าหลายเท่า
สิ่งที่เราทำในแล็บ: คู่มือครบทุกมิติ: 7 Dimensions, Tools, AI Fix Prompt, Pricing, คู่แข่ง SWOT, Revenue — สำหรับทีมพัฒนา ViberQC
Tools, ราคา, AI Fix, คู่แข่ง, Revenue — สังเคราะห์จากทีมวิจัย 4 สาย เพื่อให้ทีมเปิดอ่านแล้วเข้าใจทุกอย่างทันที
อัปเดตล่าสุด: 2026-04-03
ลองนึกภาพ — ส่งงานเว็บให้ลูกค้า แล้วลูกค้าถามว่า "ทำไม Google ไม่เจอ? ทำไมช้า? Security ผ่านไหม?"
ต้องเปิด Lighthouse ตรวจ Performance, เปิด SSL Labs ตรวจ Security, เปิด WAVE ตรวจ Accessibility, เปิด GTmetrix ดู waterfall, เปิด DataForSEO ดู keyword — 5-7 tools แยกกัน ค่ารวม $200-500/เดือน แล้วผลลัพธ์ทุกตัวก็บอกแค่ว่า "พัง" แต่ไม่บอกวิธีแก้
ViberQC แก้ปัญหานี้ตรงจุด — scan ครั้งเดียว ครบ 7 มิติ แล้ว AI สร้าง code fix ให้ copy-paste ไปวาง IDE ได้ทันที
| กลุ่ม | ใคร | Pain Point หลัก | ต้องการอะไร |
|---|---|---|---|
| Primary | Freelance Dev (ไทย/SEA) | ราคาถูก + ภาษาไทย | Free scan + Thai report |
| Secondary | Digital Agency | White-label report ส่งลูกค้า | Bulk scan + branding |
| Tertiary | QA Team / Enterprise | Compliance + team management | PDPA checklist + dashboard |
| Non-tech | เจ้าของเว็บทั่วไป | ภาษาง่าย + แก้ได้จริง | AI summary ภาษาไทย |
คำตอบตรงๆ: เพราะแต่ละมิติต้องใช้ tool คนละตัว ค่า API ต่างกัน ผลลัพธ์ format ต่างกัน รวมเป็น report เดียวยาก ส่วนใหญ่เลยทำแค่ 2-5 มิติ ViberQC ทำครบ 7 เพราะออกแบบ orchestrator (ระบบควบคุม) ที่รวมทุกอย่างตั้งแต่แรก
Security + Performance มีน้ำหนักสูงสุด (20% ต่อตัว) เพราะ security breach สร้างความเสียหายรุนแรงสุด ส่วน delay 1 วินาทีลด conversion 7% — ตัวเลขจาก Google
นี่คือหัวใจของ business model — ViberQC เชื่อมกับ tools ภายนอกผ่าน API บางตัวฟรี บางตัวต้องจ่าย ค่า API ต่อ scan คือ COGS (Cost of Goods Sold — ต้นทุนสินค้าที่ต้องคิดเข้าราคา credit)
| หมวด | Free Tools (ต้นทุน $0) | Paid API | $/scan | Free ด้อยตรงไหน |
|---|---|---|---|---|
| Security | Mozilla Observatory + SSL Labs + Header analysis | Snyk / Detectify | $0.05-0.30 | ไม่มี DAST (ทดสอบเจาะระบบ) |
| Performance | PageSpeed Insights API (ฟรี 25K/วัน!) + CrUX API | GTmetrix / WebPageTest | $0.02-0.04 | ไม่มี waterfall, filmstrip |
| SEO | Built-in HTML analysis (title, meta, h1, structured data) | DataForSEO / Moz | $0.001-0.03 | ไม่มี backlinks, keyword, DA (Domain Authority) |
| Accessibility | axe-core + Pa11y (open-source, รันบน server) | WAVE API | $0.04 | ต้อง headless browser |
| Code Quality | W3C Validator API + Lighthouse best practices | SonarCloud | $0.05 | SonarCloud ต้อง GitHub repo |
| Cross-Browser | Puppeteer screenshot (Chrome only) | BrowserStack | $0.10-0.20 | ไม่มี Safari/IE จริง |
| Uptime | Self-hosted HTTP ping | UptimeRobot (ฟรี 50 monitors) | $0 | ไม่มี alerting |
| ระดับ Scan | ใช้ Tools | COGS (ต้นทุนจริง) | ราคาขาย | Markup (เท่า) | Gross Margin |
|---|---|---|---|---|---|
| Quick Scan | Free tools ทั้งหมด | ~$0.01 | 1 credit ($1) | 100x | 99% |
| Standard Scan | Free + Paid APIs | ~$0.30-0.50 | 3 credits ($3) | 6-10x | 83-90% |
| Premium Scan | All tools + Deep analysis | ~$2.00-5.00 | 14 credits ($14) | 3-7x | 64-86% |
Markup 5-7x เป็น sweet spot — user ไม่ได้จ่ายค่า "API call" แต่จ่ายค่า "ประหยัดเวลา + AI วิเคราะห์ให้ + ไม่ต้องเรียนรู้ 7 tools" (Value-Based Pricing — ตั้งราคาจากคุณค่า ไม่ใช่ต้นทุน)
ออกแบบเป็น 3 ระดับ + ตัวเลือก "กำหนดเอง" — default เป็น Quick/Standard/Premium เพื่อไม่ให้ UX (ประสบการณ์ใช้งาน) ซับซ้อน แต่ power user กดเลือก tools แต่ละมิติ + เห็นราคาก่อน scan ได้
ไม่มีคู่แข่งรายไหนทำแบบนี้ — นี่คือ unique feature ของ ViberQC ตรวจ 20+ platforms แล้ว ไม่เจอ
concept "API Marketplace — user เลือก tools เอง เห็นราคาก่อน scan" ไม่เคยมีใครทำในตลาด web scanning มาก่อน ถ้าทำได้ก่อน = first mover advantage
เพราะ user trust เพิ่มขึ้นเมื่อเห็น transparency — เห็นว่าจ่ายค่าอะไร ทำไมราคาเท่านี้ Concept คล้าย Zapier ที่ user เลือก app ที่จะเชื่อม
ลอง Google "website security scanner" ดู — ทุกตัวในตลาดทำเหมือนกันหมด: scan → แสดงปัญหา → จบ คนใช้เห็นแล้วก็... "แล้วยังไงต่อ?" ต้องไป Google หาวิธีแก้เอง
ViberQC ต่างเพราะ: scan → วิเคราะห์สาเหตุ → สร้าง prompt/code fix → ส่งไป IDE ที่เลือก ไม่ต้องไป Google เอง
| Flow | วิธีการ | ต้นทุน ViberQC | ราคา user | เหมาะกับ |
|---|---|---|---|---|
| A: Generate Prompt | สร้าง prompt ให้ copy ไปวาง IDE | ~$0.005 | 1-2 credits | Dev ที่มี IDE + AI อยู่แล้ว |
| B: Generate Fix | ViberQC เรียก AI โดยตรง แสดง code fix | ~$0.01-0.10 | 3-5 credits | คนที่ไม่มี AI subscription |
คำอธิบายปัญหา 1-2 บรรทัด ไม่มี code — มาพร้อมกับทุก scan
Prompt เต็มรูปแบบ สำหรับ IDE ที่เลือก + project context
AI สร้าง code fix จริงใน ViberQC + code diff + test suggestion
3 AI models (Claude + GPT + Gemini) วิเคราะห์พร้อมกัน → consensus fix
Cursor ใช้ @workspace prefix, Claude Code ชอบ imperative style "ทำเลย ไม่ต้องถาม", VS Code Copilot ใช้ comment format. ถ้าใช้ prompt เดียวกันหมด ผลลัพธ์จะแย่กว่า — เหมือนคุยกับคนไทย-ญี่ปุ่น-อเมริกัน ด้วยภาษาเดียวกัน มันไม่เวิร์ค
เมื่อ user เลือก Flow B (ให้ ViberQC สร้าง fix โดยตรง) ระบบเรียก AI model ผ่าน OpenRouter (แพลตฟอร์มรวม AI หลายยี่ห้อ — integrate ครั้งเดียวใช้ได้ทุก model) แต่ละ model ต้นทุนต่างกัน:
| AI Model | ต้นทุน/fix | ราคาขาย | Markup | Gross Margin |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Pro / GPT-4o / Grok | ~$0.02 | 1 credit (฿37) | 50x | 98% |
| Claude Sonnet 4 | ~$0.03 | 2 credits (฿74) | 67x | 98.5% |
| Claude Opus 4 | ~$0.14 | 3 credits (฿111) | 21x | 95% |
| Multi-Model (3 ตัว) | ~$0.18 | 8 credits (฿296) | 44x | 98% |
AI Fix คือส่วนที่ทำกำไรสูงสุด ~96% margin — user จ่ายค่า "code fix ที่ใช้ได้ทันที" ไม่ใช่ค่า "token" ต้นทุนจริงต่ำมาก
ไม่ใช่แค่ตัวเลข — มี AI Summary ภาษาไทย + Priority Fix List (เรียงปัญหาจากง่ายไปยาก) + "Cost of Inaction" (ถ้าไม่แก้จะเสียเงินเท่าไหร่) ซึ่งไม่มีคู่แข่งทำ
| # | Feature | รายละเอียด | คู่แข่งมี? |
|---|---|---|---|
| 1 | Cost of Inaction | AI คำนวณ: "ถ้าไม่แก้ Performance จะเสีย X visitors/เดือน" | ไม่มีเลย |
| 2 | Competitor Comparison | Scan เว็บคู่แข่ง เปรียบเทียบ side-by-side | มีบ้างแต่ไม่ครบ 7 มิติ |
| 3 | AI Executive Summary | AI เขียนสรุปภาษาไทย 3 ย่อหน้าให้ผู้บริหาร | ไม่มีเลย |
| 4 | Quality Badge | เว็บที่ 90+ ฝัง badge "Verified by ViberQC" | ไม่มี |
| 5 | Industry Benchmark | "เว็บคุณอยู่ top 30% ของร้านค้าออนไลน์ไทย" | ไม่มี |
| 6 | PDPA Compliance | ตรวจ cookie consent + data protection ตาม PDPA (พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล) | ไม่มีในต่างประเทศ |
ออกแบบ 5 ระดับ — Free ดึงคนเข้ามา, Starter ลองจ่าย, Pro เป็น target plan, Business สร้าง MRR (Monthly Recurring Revenue — รายได้ประจำ), Agency สร้าง high-value
คำตอบ: ไม่มีใครจ่ายค่า "API call" — จ่ายค่า "ประหยัดเวลา" ลองคิดดู:
| ทำเอง (ถ้าไม่มี ViberQC) | เวลา | ค่าแรง dev (~฿800/ชม.) |
|---|---|---|
| เปิด Lighthouse → รัน → อ่านผล | 10 นาที | ฿133 |
| เปิด SSL Labs → รัน → อ่านผล | 5 นาที | ฿67 |
| เปิด WAVE → รัน → อ่านผล | 10 นาที | ฿133 |
| รวมผลทั้งหมด + สรุป + ทำ report | 30 นาที | ฿400 |
| รวมถ้าทำเอง | 60 นาที | ฿800 |
| ViberQC ทำให้ใน 30 วินาที | 0.5 นาที | ฿37 (1 credit) |
ประหยัดเวลา 120 เท่า — จ่าย 1 credit (฿37) ถูกกว่าทำเอง 20 เท่า นี่คือ value proposition ที่แข็งแกร่ง
Ahrefs ฿4,700/เดือน vs ViberQC ฿690/เดือน — ทำเรื่องเดียวกัน (site audit) แต่ ViberQC ครบกว่า 7 vs 2 มิติ แถมมี AI Fix
วิจัย 20+ platforms ทั่วโลก ที่ทำ multi-dimension scanning — สรุปเหลือ 5 รายที่ใกล้เคียงที่สุด
| คู่แข่ง | ครอบคลุม | ราคา | จุดแข็ง | จุดอ่อน |
|---|---|---|---|---|
| Siteimprove | 4.5/7 | $5K-63K/ปี | Enterprise ครบสุด | แพงมาก ไม่มี free tier |
| Monsido | 5/7 | $500-2K/เดือน | Web governance | แพง ไม่มี Security |
| Dareboost | 5/7 | $22/เดือน | ราคาดี | Accessibility ตื้น ไม่มี AI |
| Woorank | 3.5/7 | $53/เดือน | Instant review | Keyword tracking พัง |
| SEOptimer | 4/7 | $29/เดือน | White-label | Crawl limit 300 pages |
| Feature | ViberQC | Siteimprove | Dareboost | Lighthouse |
|---|---|---|---|---|
| จำนวนมิติ | 7/7 | 4.5/7 | 5/7 | 4/7 |
| AI Fix (code) | มี ครบ 11 IDEs | ไม่มี | ไม่มี | ไม่มี |
| ภาษาไทย | Native | ไม่มี | ไม่มี | ไม่มี |
| Free tier | มี | ไม่มี | มี | ฟรี 100% |
| API Marketplace | Unique! | ไม่มี | ไม่มี | ไม่มี |
| ราคาเริ่มต้น | ฿690/เดือน | $5K/ปี | $22/เดือน | ฟรี |
บอกตรงๆ ทั้งข้อดีข้อเสีย — ไม่สวยหรูทุกมุม แต่เห็น opportunity ชัดเจน
ฟันธงเลย — 5 สิ่งนี้ไม่มีคู่แข่งทำ ถ้าทำได้ก่อน = competitive moat (คูเมืองป้องกัน) ที่ข้ามยาก
ไม่ใช่แค่บอกปัญหา — สร้าง code fix ส่งไป IDE ที่เลือกได้ 11 ตัว
ลดค่าใช้จ่ายจาก $200-500/เดือน เหลือ $19-49
UI, Report, AI ทั้งหมดเป็นไทย — ไม่มีใครในโลกทำ
User เลือก tools เอง เห็นราคาก่อน scan — ไม่มีใครทำ
ไม่ต้อง Login ใส่ URL ได้ผลใน 30 วินาที = viral marketing ฟรี
"ViberQC — AI-Powered Web Quality Intelligence Platform, Built for the Global Market, Starting from Thailand" — เริ่มจากครองตลาดไทย (Blue Ocean) → ขยาย SEA → ไป Global
ตัวเลขเหล่านี้เป็นประมาณการจาก unit economics (เศรษฐศาสตร์ต่อหน่วย) ที่คำนวณจาก COGS จริง + benchmark จากคู่แข่ง — จะมากจะน้อยกว่านี้ขึ้นกับ marketing execution แต่ที่แน่นอนคือ breakeven point ต่ำมาก เพราะ COGS ต่ำ
| Free | Starter | Pro | Business | Agency | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Users | 100 | 30 | 50 | 15 | 10 | 205 |
| MRR (Subscription) | ฿0 | ฿20,700 | ฿89,500 | ฿82,350 | ฿109,900 | ฿302,450 |
| + AI Fix Credits | — | ฿37,000 | ฿43,500 | ฿33,000 | ฿36,000 | ฿149,500 |
| + Scan Credits | ฿1,850 | ฿5,550 | ฿18,500 | ฿16,650 | ฿11,100 | ฿53,650 |
| Revenue/เดือน | ฿1,850 | ฿63,250 | ฿151,500 | ฿132,000 | ฿157,000 | ฿505,600 |
Lighthouse ตรวจ 4 ด้าน (Performance, Accessibility, Best Practices, SEO) — ViberQC ตรวจ 7 ด้าน เพิ่ม Security, Cross-Browser, Uptime ที่สำคัญคือ ViberQC มี AI Fix สร้าง code แก้ให้ รองรับ 11 IDEs + ภาษาไทย + แชร์ report ได้
User จ่ายค่า "ประหยัดเวลา" — ทำเอง 60 นาที vs ViberQC 30 วินาที (ถูกกว่าทำเอง 20 เท่า) + AI วิเคราะห์ + report สำเร็จรูป + ไม่ต้องเรียนรู้หลาย tools
OpenRouter ให้ 1 integration ใช้ได้ทุก AI model + failover อัตโนมัติ เหมาะกับ early stage ที่ต้องการ ship เร็ว เมื่อ volume สูงค่อยย้ายไป direct API ประหยัด 10-20%
ได้ 100% — ViberQC มี client code 48 ไฟล์ใน integrations/ ครอบคลุมทุก provider มี orchestrator (ระบบควบคุม) ที่ skip อัตโนมัติถ้าไม่มี API key
เป็นประมาณการ ขึ้นกับ marketing execution จริง ที่สำคัญคือ unit economics แข็ง: COGS ต่ำ, AI Fix margin 96%, Gross Margin 87% — ถึง user น้อยกว่าที่คาด ก็ยังทำกำไรได้ เพราะ breakeven point ต่ำ
ViberQC = 7 มิติ + AI Fix + ภาษาไทย + Credit system
ไม่มีคู่แข่งที่ทำครบแบบนี้ — ตลาดไทยเป็น Blue Ocean 100%
COGS ต่ำ, Margin สูง, Revenue model แข็งแกร่ง
"Scan your website. Fix what matters. Ship with confidence."
อัปเดตล่าสุด: 2026-04-03
#ViberQC #WebQuality #SaaS #AIFix #WebScanning #QualityAssurance #Thailand #Pricing #BusinessStrategy #Startup #BlueOcean
สิ่งที่ได้ และหลักคิด
ของจริงที่เอาไปใช้ต่อได้ ไม่ใช่แค่ไอเดีย หลักคิดของเราคือทำให้เป็นระบบที่ทำซ้ำได้และไม่พึ่งความจำคน
อยากเห็นระบบแบบนี้ทำงานกับงานของคุณ — ดู ViberQC และลงชื่อรอรอบทดลองที่ hilogiclabs.com
สมัครสมาชิก Hi Logic Labs เพื่อเข้าถึง Content, Template และ Community คุณภาพสูง
สมัครสมาชิก
หลาย Project บน Server เดียว ทีมหลายคน clone แยก กิน Disk มหาศาล → ใช้ Bare Repo + Worktree แชร์ .git เดียว ประหยัด Disk ~80% + wt helper script ทีมสร้าง worktree ได้ใน 30 วินาที
Blueprint สำหรับทีม Viber — AI สร้าง ทดสอบ และ Optimize โฆษณาอัตโนมัติ 6 Platforms ด้วย 9 AI Agents + Thompson Sampling เริ่มต้น ฿990/เดือน